越长大越发现，这世界并不是非黑即白，人性亦然。

《铤而走险》的场景、视听俱佳，“命悬一线”的过江缆车、迂回蜿蜒的高架桥，构成了叙事之外的影像推动力。迷宫般的城市配上迷局般的故事，的确很有曹保平犯罪片的味道。影片以艺术夸张的手段，放大了普通小人物在善恶之间的矛盾、纠结与挣扎。窃以为，这是对复杂人性的生动诠释。在长达两个小时的观影过程中，我的心情跟随着每个节奏点起伏不定。

大鹏饰演的修车工刘小俊因赌博欠债，迫于生计倒卖黑车，意外发现黑车的后备箱里装了一个价值200万的人质——6岁的女孩奇奇，一时利欲熏心，被贪念所支配，卷入儿童绑架案。欧豪饰演的夏西是一个亡命之徒，拿着猎枪靠拳头生存。他和哥哥夏涛是多起枪击案的幕后黑手，也是奇奇绑架案的始作俑者。夏西台词不多眼神凶狠，浑身充斥着江湖气以及原始生猛的物欲。有人说，夏西不仅是个狠人，更是个“狼人”，因为比“狠”还要多一“点”。

因贪欲造成的绑架案造成了无法挽回的后果，越来越多看似无关联的人都被卷入命运旋涡。在紧张刺激、铤而走险的过程中恶念纷起，强大的黑色张力使这些小人物的邪恶和物欲暴露无遗。虽然《铤而走险》披着悬疑犯罪片的外衣，但明显更专注于罪犯与孩子的羁绊与成长。令人动容的是，多冷酷的人都会有柔情的一面，硬壳之下隐藏着缕缕温情。

一念地狱也好，一念天堂也罢。归根到底这一念到底偏向何处已经不重要，引起这一念的现实生活才是每个人都难逃的沼泽。刘小俊为了保护孩子置自身安危于不顾，其实他本性并不坏，只是被生活压得喘不过气来、阴差阳错误入歧途的普通人。当必须要在贪欲和良知中做抉择的时候，他还是毫不犹豫的选择了良知，正因为如此，我在观影的时候才会被他的举动所打动。这个角色太真实了，他贪财怕死，却也能舍命去救一个相处没几天的孩子，他贪图赎金，却因为小女孩的哭泣送她去见病危的爸爸。相依为命的哥哥中枪身亡时，一向冷血无情的夏西有了片刻的犹豫，这位杀人放火都做过的亡命之人，也在瞬间被心底的感情击溃。悲痛欲绝的夏西把钱和大哥一起烧掉，或许他的内心深处在乎的从来都不是钱，而只是他唯一的亲人。夏西递给奇奇魔方、为奇奇点燃生日的火光，让我猛然发现——不爱说话的夏西永远活在自己内心的童真世界里，是倍受欺凌的童年经历使得他走上极端······剧中没有任何一个是绝对意义上的坏人，贪婪和欲望会使良知丧失，真情却足以让利欲熏心之人撕下虚伪的面具，袒露出隐藏在深处的温暖的心！

《铤而走险》与以往类型片的正邪对立不同，赌徒和亡命兄弟都是社会中的负面角色。然而，人不是二维的存在，如果判断一个人的标准，总是非此即彼，非好即坏，非黑即白，这恰恰说明，我们经历的事情太少，大脑里思考问题的模式于过幼稚和单一，遇到问题时，常常简单粗暴地使用“反射思维”，对人对事无法做出客观而公正的决断。人应该是立体的，凶恶的歹徒面对亲情时的柔软，善良的人面对巨大利益铤而走险，人性善与恶的较量永远在天平的两端。

虽然《铤而走险》存在人物动机匮乏、表演用力过度、情感关系粗糙等槽点，但仅就影片主题来看，它成功揭示了普通小人物人在金钱和道德面前的挣扎与矛盾。人性永远都不是非黑即白的，好与坏的模棱两可，善与恶的界限不明，让我更加洞悉人性的复杂。