温暖的新闻

之前总是常常听说，却从未下定决心去读一读这本书，印象里，一直觉得这本书应该高高在上，应该被束之以高阁，可等我真正静下心来去读这本书时，却惶惶然发现，这是一本透着人气儿的书，从里到外，这本书的叙述总是带着温暖又平静的感觉，我想那是一个新闻人十几年的积累所得的内在涵养。看完这本书，总有种怅然若失的感觉，这是一本时时让人流泪的书。这本书似乎不能让人一口气读下来，这是柴静的十年，似乎更像是中国的十年，我总为之热泪盈眶，这书里随随便便的一个小角落，都是中国历史的缩影，非典，汶川地震，北京奥运等等。这十年的大小新闻，藏在这书里也不知多少。这本书透漏出来的也是她的生活态度，她的新闻态度。她正是在用普通平凡的文字，讲述人生的跌宕起伏，却表现出了惊天动地的力量。

我一直觉得新闻是冰冷的，它离我们的生活很远，直到后来接触了这个行业才发现它并不是处在世人生活之外的，而现在，我看见柴静用平静的笔触叙述出她的生活，表现出了新闻是接地气的。

我总是觉得在柴静平淡的讲述后面，隐藏着的是荡气回肠的温柔，我总是会被她所做出的一个微小举动感动。我看到，在拍摄关于小孩子偷盗团伙那里时，最后，柴静给了最小的孩子100块钱，告诉他，是因为你帮我们搬了东西，这是你的劳动所得。我突然一下子，感受到了我作为记者存在的意义，是的，好像就应该是这样，用力所能及的力量告诉别人什么才是正确的生活。这么说好像有点假大空，但是我记得那句“铁肩担道义，妙笔著文章”，我依然有一个伟大的理想，希望自己能成为别人生命里的一点点微光。我想柴静做到了。双城的创伤里对于擦拭眼泪的镜头争议很大，甚至产生了一个新名词“表演性主持”，但我却觉得应该这样的。柴静的采访，我觉得总会透露出一种人性的温暖，总觉得它带着热气，就带着暖暖的烟火气息，向你飘过来了。从她一字一字的描述里，你是能感受到的，那渗透到字里行间的暖意。

汶川地震的描述里，我似乎没有看到宏大的场景，但这个事件本身就已经足够宏大。我看到的了遭受苦难的人的生活，但你看不到多大篇幅去描述痛苦，是生活，但绝对不麻木，是充满希望的，他们在往前走，只是偶尔停下来回忆一下地震带来的伤痛，不麻痹不沉溺。

探寻与尊重

新闻最重要的是它的真实性，不是说其他的不重要，只是相比起来，真实性更胜一筹。大众很少有机会接触到新闻的当事人，很容易被情绪煽动，而记者需要做的是客观的叙述出这个事件，给予大众自己评判的机会。“写东西的人不用带着感情写，写得客观平实，事物自会折射出它本身蕴涵的感情。”写新闻的人带着感情写下去，写出来的新闻就不能称之为新闻了，是带有自我感情的宣泄。

我很喜欢柴静的叙述方式，她就是把这个事情讲出来了，始末都讲得一清二楚，她是尽量不带感情色彩的，于是，我们可以用自己的思维去评价那个新闻，“一千个人心目里有一千个哈姆雷特“，而我认为每个人心中也都有自己的是非曲直。新闻人需要做的是讲述，而不是引导。好人和坏人的区分并不是界限分明的，不是一句简单定义，“他是好人”“他是坏人”就给人定了性，人性并不简单，所以在面对新闻事件时，记者需要提供的是事实而不是情绪。

柴静尊重了事件本身，而我敬佩她的这种尊重。药家鑫事件中，起初都在批判药家鑫的错误，没有人去关心药家鑫为何如此，柴静去了，她报道出了药家鑫的家庭，但她没有去评判对错，她只是向大众告知了部分被隐瞒的事实。柴静在书中写道，“采访不用来批判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德是让人‘明白’。”就像虐猫事件，柴静没有为这件事情翻案，她只是讲述出了她所“看见”的事实，被愤怒的民众遗忘的事实。

采访时，她不争锋相对，不咄咄逼人，她就是只是坐在那里，用灵魂发问，用尊重赢得尊重，用事实探寻真相。而探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而获得平衡。而这也正尊重了事件本身的真实性。