勾股定理与《赤壁赋》、数论对偶定律与《诗经》……数学，文学，虽仅一字之差，在常人眼有千差万别，但是在丘成桐先生看来数学与文学相连至深，其所著的《数学与中国文学的比较》引领着我，踏上新的征程。

丘成桐先生的智慧并不仅仅局限于数学本身，他深厚的人文素养也使我惊叹。我想，所谓大师，皆是已经达到了大象无形、大音稀声、大巧若拙、大道至简的境界了吧。我不曾想过，严谨的数学能与文雅的文章相关，简洁的数字可与长篇的文学相连，但是在大师眼里，于其深处，数学与中国文学相连至深。数学源于自然，一点一滴取之自然，文学源于自然，一字一句得于自然；数学简洁明了，一通符号，阐述深奥理论，文学简洁明了，一字之差，亦有无穷韵味；数学家通过对比阐述高维思想，文学家通过比兴表达丰富情感；甚至，当我们面对难题百思不得其解题时，如有灵光乍现，不正似“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”

丘成桐先生谈到的“推敲”使人印象颇深，真正好的作品必定经历过时间的沉淀，耐得住岁月的洗礼，长久的摇荡在亘古的历史长河中，直面思潮的更迭，冲撞文化的革新。司马迁用了十三年写出“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，曹雪芹创作《红楼梦》批阅十载，增删五次，丘成桐先生耗时五年找到了具有超对称的引力场结构。

岁月的车轮碾过，一代又一代的大师离我们远去，浮躁的社会风气下能够耐得住寂寞，坐得住冷板凳的治学之士越来越少，一些所谓的学者专家迎合媒体的需求，发表浅薄的言论，更有甚者，抄袭、剽窃成风，不知悔改，洋洋自得。而作为普罗大众的我们，沉溺于自媒体时代营造的美好幻象，逐渐丧失推敲的渴望。长此以往，文化底蕴的缺失和精神土壤的匮乏，遮蔽基本的明辨是非的能力，我们变成了一束随着浪潮涌动的茅草，只能随波逐流，不禁让人感觉悲凉。

曾读到一段话:“几千年来，我们和古埃及人一样直面洪水，和古巴比伦人一样铸造青铜器，和希腊人一样思考哲学，和古罗马人一样英勇善战，现在我们和美利坚人一较长短，数千年来，我们一直在世界的桌牌上注视着一个又一个对手的崛起与消亡，但我们依然站在这儿。”我们不曾经历过1937的乱世如麻，不曾感受过1949的一穷二白，在这个山河犹在，国泰民安的时代，我们仍须静心学习，沉心历练，品味推敲，不懈奋斗，领略大师风采，追逐大师境界，以扬我国威，振兴中华。

丘成桐先生的《数学与中国文学的比较》，打破了我们对知识的认知，思维的海洋随着丘成桐先生的引导掀起惊涛骇浪，平静之余，思考的角度又多了一重，受益良多。