最近几周迷上了迪士尼的动画电影，在看了四部之后，却发现它们有极大的相似性——故事的主线都是一场冒险式的经历，而其最初的动力与最后带来危险的，又几乎都是主人公那个曾经最坚定的梦想。

《疯狂动物城》里的兔子朱迪向往传说中平等友爱、城市秩序井井有条的动物城，于是努力考取了警校并成为动物城中的一名警官，然而却发现那里的不平等更为严重，看似完善的制度背后却充满官僚作风、欺诈和歧视；《寻梦环游记》里热爱音乐的小男孩米格在历经艰辛见到了他的偶像德拉库斯后，发现他原来是一个剽窃他人作品、为了名声不择手段的卑鄙小人；《长发公主》中公主乐佩明白了一直最“爱”她的母亲竟是一个为了保持年轻而把她囚禁的巫婆；《飞屋环游记》中的人人称颂的探险家查尔斯·穆兹也好不到哪儿去，为了证明一种罕见的鸟的存在而失去了理智与善良......

我想，这绝不是巧合，而是反映了迪士尼动画文化中一种一以贯之的精神理念，通过这样一个从有梦想、有偶像到梦想破碎、心中形象轰然倒塌的令人痛心的过程，创作者究竟想告诉我们什么？

毫无疑问，梦想破碎的那一刻是个巨大的打击，这种打击比追求梦想的过程中历经的无数次磨难还要令人难以接受。当亲眼目睹自己曾将其作为毕生目标、寄托了生活的快乐和意义的希望露出它丑陋的外表，自己儿时的、已奉为信仰的完美偶像甚至为了利益追杀自己，曾看作至爱的亲人竟是夺走自己幸福生活的凶手时，那一刹那的崩溃、迷茫似乎能将前方的道路吞噬，不知该向何处。最要命的是，这时他们仍身处险境，需要打起十足的精神与毁掉他们梦想的人战斗。

或许恰恰是他们仍需要战斗才给予了其从梦想破碎的绝望中迅速走出、昂扬向前的强大力量？上帝没有给他们足够的时间去崩溃、去抱怨以及重新寻找自我的定位。幸运的是，他们都足够坚强，即使遭遇巨大的冲击，凭着对正义和爱的直觉认识他们依旧做出了正确的选择，义无反顾的坚持下去。

从心理学的角度讲，自我信仰的建立是一个漫长的过程，从幼年时期开始萌生，不断的探索、怀疑、修正，经历一个相当长的成长阶段，最终有了基本完整不变的内容。可从剧中来看，信仰似乎也可以速成，在经历颠覆性认知之后，他们都能立刻找到重新为之奋斗的目标，这究竟是动画剧的荒诞还是另有其道理可言？思考再三之后，我选择后者。大概是为了戏剧化和情节紧凑的需要，编剧用过多的笔墨去描绘那种偶像力量的指引，但事实上，真正引导他们勇敢向前的，是偶像在其心中所具有的品质、精神或是一种生活状态，他们的梦想，表面上看似破碎了，但梦想背后所吸引他们为之奋斗的并没有丢失——兔子朱迪向往的不是动物城的警官，而是一个平等有序的城市社会；小男孩米格艳羡的不是众人追捧的歌手生活，而是时刻有音乐存在的生活；公主乐佩要找寻的不是母爱的庇佑，而是外面世界的真正模样；卡尔也绝不会因为看清探险家查尔斯的真面目就抛弃对历险的热爱……与其说是经历了梦想的破碎，还不如说是经历了对信仰忠诚度和认知度的考验，并因此收获了自己真正要为之向前的东西。

这几部动画电影也消除了我曾经类似的忧虑与担虑。有时，我也会怀疑，自己所喜欢的一座城市，一种职业生活，是否也并非所幻想的那样完美，其实仅仅是自己把它美化了？当我努力奋斗到达终点却发现“山上风景也不过如此”时，我的人生该陷入何等的迷茫？现在，我大概已找到了答案——自己所当作目标的，不是某个人、某个城市，而是一种恰与我符合的生活状态，一种我所向往的追求理念，它属于本我，而非来与外界。因而纵使那个暂且当作具体实物的目标破碎了，也绝不会使我陷入无法摆脱的恐慌。想到此，突然安心了许多，这大概就是创造者试图告诉我们的吧。

而这种情节建构，以及从角色刻画来说相类似的，诸如被背叛、猜疑和抛弃等情节描绘，都使电影的人物形象更鲜明，故事更真实，摆脱了动画中常见的非好即坏的刻板角色构造，这也正是迪士尼动画广受成年人追捧的原因。塑造更真实、能给出我们关于成长和梦想的引导的故事，迪士尼动画可以说是非常成功了。